viernes, 31 de agosto de 2018

Resulta discriminatorio que los funcionarios docentes interinos no universitarios no perciban las retribuciones correspondientes a las vacaciones de verano como los funcionarios de carrera

Se presenta recurso contra los números 1 y 2 del apartado Segundo del Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Región de Murcia de 24 de febrero de 2012, por el que se establecen medidas en materia de Personal Docente, y que disponen la suspensión de los derechos retributivos de los docentes no universitarios en régimen de interinidad durante los meses de julio de agosto, y que la duración de su nombramiento se ajustará al tiempo que duren las circunstancias que dieron lugar al mismo, cesando el 30 de junio de cada año.

via INAP - La Administración al Día - Jurisprudencia https://ift.tt/2PmfFI4

miércoles, 29 de agosto de 2018

INAP: Convocatoria de un Itinerario formativo local de Especialista en Recursos Humanos

Resolución de 27 de agosto de 2018, del Instituto Nacional de Administración Pública, por la que se convoca un itinerario formativo centralizado para los años 2018 y 2019 (29/8/2018)

Especialista en Recursos Humanos.

Modalidad: mixto.

Horas lectivas: 219 (94 presenciales/125 online).

Lugar: Madrid/online.

Fechas: entre el 24 de octubre de 2018 y el 24 de mayo de 2019

Puntuación de itinerario 1,70

Fecha límite de inscripción: 28 de septiembre de 2018

Ver aquí



via Actualidad https://ift.tt/2LFGzbO

GALICIA: Convocatoria de la jornada Justicia y derecho en igualdad

RESOLUCIÓN de 13 de agosto de 2018 por la que se convoca la jornada Justicia y derecho en igualdad (DOGC 29/8/2018)

Ver aquí



via Actualidad https://ift.tt/2PglbMl

martes, 28 de agosto de 2018

El TS deniega la inscripción de la marca “Barcelona” y formula doctrina jurisprudencial en relación a la inscripción de las marcas colectivas solicitadas por las Administraciones Públicas

No ha lugar al recurso del Ayuntamiento de Barcelona contra la sentencia que denegó la inscripción de la marca nacional colectiva “Barcelona”. Tal y como expuso el Tribunal de instancia, la marca solicitada no puede acceder al registro porque no tiene carácter distintivo, en cuanto impide que se cumpla la finalidad propia de las marcas colectivas, que es la de identificar el origen empresarial de un producto o servicio procedente de uno de los miembros integrantes del ente asociativo, ni tampoco la función de garantía de los productos o servicios designados, al solicitarse de forma indiscriminada para la totalidad de productos o servicios del Nomenclátor Internacional de Marcas.

via INAP - La Administración al Día - Jurisprudencia https://ift.tt/2odB4Yu

lunes, 27 de agosto de 2018

La transparencia del proceso selectivo de empleados públicos: el acceso a los exámenes y a las bolsas de trabajo

Es un post antiguo, pero interesante. El periódico El País publica hoy una noticia relativa a las presuntas irregularidades producidas

Seguir leyendo



via Responsables personal Ayuntamientos https://ift.tt/2NqT4tu

Burgos.es /Diputación