El Consejo General de Trabajo Social ha organizado en Barakaldo el Foro Político de Servicios Sociales en el que representantes de PNV, PSOE, Bildu, IU, PP, UPyD, Compromís y Podemos han debatido el impacto de la reforma local de servicios sociales municipales. Estos grupos han argumentado su rechazo a la reforma de la Administración Local porque supondrá la desaparición de los servicios sociales municipales.
“¿Consideráis que la reforma de la Administración Local acabará con el sistema público de servicios sociales? ¿Cómo se debería aplicar la ley para evitarlo?”. Con esta pregunta, lanzada por la presidenta del Consejo General del Trabajo Social, Ana Lima, ha arrancado el Foro Político de Servicios Sociales, en el que han participado representantes de ocho partidos. Todos, excepto el PP, han rechazado la Ley.
El turno de palabras ha arrancado con la intervención del responsable de expansión de UPyD en el País Vasco, Niko Gutiérrez. Según ha denunciado, “la reforma tiene una incógnita absoluta en servicios sociales” que prevé será “en la mala dirección”. Gutiérrez ha defendido los servicios sociales como “el derecho de la ciudadanía”, por lo que lamenta que el debate no se esté situando en su mantenimiento. “Nos estamos alejando de los servicios sociales. Ya no solo somos desiguales ante la riqueza sino ante la pobreza”, ha insistido.
Por su parte, el viceconsejero de de Asuntos Sociales del Gobierno Vasco, del PNV, Íñigo Pombo, ha hecho un repaso a las diferentes normativas que regulan los servicios sociales y ha rechazado la reforma. Pombo ha hecho hincapié en la necesidad de los servicios sociales y ha defendido la labor que en ese sentido hacen los ayuntamientos.
La portavoz del PP de Barakaldo, Amaya Fernández, ha sido la única integrante de la mesa que ha defendido la Ley. Ha justificado la reforma “por la necesidad de evitar duplicidades” que ha cifrado en 403 millones de “malgasto”. Fernández ha asegurado que donde más duplicidades se producen es en los servicios sociales y ha asegurado que las políticas de austeridad “mejor hay que llamarlas políticas de racionalización del gasto”. Parte del público ha abandonado la sala cuando ha asegurado: “En referencia a los servicios sociales, no sé en qué puede afectar [la reforma] a los derechos de los ciudadanos”.
“Las leyes inútiles debilitan las necesarias”. Con esta cita a Montesquieu ha comenzado su intervención el diputado en el Congreso por Coalició Compromís, Joan Baldoví. “Sí que importa quién paga las cosas (…) los servicios sociales bullen de gente. Conocéis a las personas, sabéis dónde viven. Los municipios tenemos que dar la cara”, ha asegurando, poniendo ejemplos de su paso por el ayuntamiento de Sueca (Valencia). Baldoví ha asegurado que derivar los servicios sociales a las diputaciones generarán un alejamiento de las personas “y no se podrá atender con el conocimiento de causa”.
Por su parte, el diputado foral de Política Social de Gipuzkoa por Bildu, Ander Rodríguez, ha asegurado que mantener los servicios sociales depende de la voluntad de la administración. “Si se quiere, se puede”, ha recalcado. Ha rechazado de plano la reforma y ha criticado que “la deuda privada se haya convertido en pública por el rescate bancario”. Rodríguez ha destacado que se esté produciendo un empeoramiento de las condiciones de vida de las personas y ha insistido en la necesidad de mantener y potenciar la Ley de dependencia.
El director de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Portugalete y ex consejero de Empleo, Formación e Inclusión Social del Gobierno Vasco (PSOE), Javier Ruiz Fernández, ha asegurado que “la ventaja de la ley es que no se puede cumplir”. Ha lamentado que se esté trasladando el debate a una pugna entre distintas administraciones cuando en ese traspaso se produce la desaparición de servicios. Ese es el drama”. Los ciudadanos dejaran de tener el servicio que tienen. Se ha olvidado de lo que ha ocurrido en 30 años.
Desde Podemos, Xabier Benito ha denunciado un ataque al municipalismo. “Los ayuntamientos pierden autonomía y se pierden los servicios sociales”, ha asegurado. “Esta norma hay que pararla desde la calle y con nuevas propuestas. No dejemos q nos hagan los servicios sociales, hagámoslos nosotros y nosotras”, ha animado.
La concejal de IU en Barakaldo y responsable del Área de Mujer de IU Federal, Amaia Martínez, ha criticado la reforma, ha acusado al Gobierno de la situación de las familias por “sus compromisos con la troika” y ha defendido la red pública de servicios sociales: “No es lo mismo que se presten desde la administración pública o privada”, ha insistido. También ha destacado que la reforma de la Administración Local va afectar sobre todo a las mujeres.
El debate ha servido para visibilizar las posturas y los matices de los diferentes partidos ante la reforma. Del mismo modo, las numerosas intervenciones por parte del público han hecho llegar a los políticos las principales demandas y puntos de vista de los y las trabajadoras sociales.
Fuente: Balance de la Dependencia
Ley de racionalización y Sostenibilidad. 
El presidente del órgano fiscalizador dice que no hay “cultura de transparencia”. 
Homs asegura que la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local "se carga" los servicios sociales que ofrecen los municipios. 
CCOO, UGT y CSI·F han convocado, con el respaldo del PSPV, Compromís y EUPV, una protesta el próximo miércoles por la "incertidumbre" creada ante el "desgobierno" del Gobierno valenciano en la Ley de Reforma Local en la que rodearán el Palau de la Generalitat a las doce del mediodía.
El Presidente de la FEMP muestra su satisfacción por estos datos, que “son el fruto del esfuerzo y del buen hacer de los Gobiernos Locales españoles, tanto en materia de reducción de la deuda, como de contención del déficit”.
“Dinamita la democracia desde su raíz” 